Het weekblad Elsevier meldt dat de coalitiepartijen een principe-akkoord hebben bereikt over de toekomst van de Nederlandse troepen in Uruzgan. Details zijn nog niet bekend; een formeel besluit wordt volgende week vrijdag verwacht.
Dat er sprak is van een compromis zou betekenen dat er toch Nederlandse troepen in Uruzgan zullen zijn na 1 augustus aanstaande, iets waar de PvdA en in mindere mate de Christenunie tot nu op tegen waren. Op 1 augustus eindigt wel de rol van Nederland als lead nation van de ISAF-troepen in Uruzgan.
Omdat de details van het gemelde compromis nog niet bekend zijn onderstaand wat opties.
1. Nederland zet het werk van het Provinciaal Reconstructieteam (PRT) voort. Dat staat onder leiding van het ministerie van Buitenlandse Zaken en Ontwikkelingssamenwerking. Naast burgers werken er echter ook militairen bij het PRT, waaronder reserve-officieren met een voor Uruzgan belangrijke kennis. Bijvoorbeeld op het gebied van landbouw, bedrijfsleven en openbaar bestuur. Totaal ca. 100 burgers en militairen.
2. Nederland zet het werk voort van het PRT met toegevoegde militaire eenheden om de PRT-teams tijdens hun werk in Uruzgan te beschermen. Nederland zal niet afhankelijk willen zijn van buitenlandse militairen indien teams in nood komen. Voor eigen force protection zullen 400-600 militairen nodig zijn. Ik noem dit gemakshalve de PRT+ optie. Overigens is de huidige Battle Group van de Task Force Uruzgan ca. 600 man sterk, maar die heeft bredere taken dan alleen het beschermen van PRT-teams. Die andere taken zullen worden overgenomen door de nieuwe lead nation, naar alle waarschijnlijkheid de Verenigde Staten.
3. Naast of los van PRT-werk als vermeld onder punten 1 of 2 zet Nederland zich vanaf 1 augustus extra in bij het opleiden en trainen van de Afghaanse politie (ANP) en leger (ANA). De recente Afghanistanconferentie in Londen heeft duidelijk gemaakt dat dit onderwerp een nog grotere belangstelling heeft van de internationale gemeenschap (en de Afghaans overheid) dan al het geval was. Deze optie zou betekenen dat de huidige Nederlandse Police Mentoring Teams (PMT’s) en Operational Mentoring and Liaison Teams (OMLT’s) in Uruzgan blijven en wellicht worden versterkt.
4. De optie ‘vertraagde terugtrekking‘. De huidige Task Force Uruzgan blijft onder nieuwe leiding grotendeels in Uruzgan en begint pas eind dit jaar met de terugtrekking. Deze optie wordt door Elsevier genoemd.
5. Losse elementen van de huidige Task Force Uruzgan blijven, naast de onder punten 1, 2 of 3 genoemde opties. Dat betreft:
- het veldhospitaal op Kamp Holland, dat deze week omgedoopt is in de Multinational Base Tarin Kowt.
- de Special Forces (commando’s en mariniers, ca. 85 man) blijven. Deze eenheid (Task Force 55) viel al niet meer onder de Task Force Uruzgan en wordt door een hoger echelon van ISAF aangestuurd.
- eventueel zou Nederland ook zijn Apache gevechtshelikopters in Uruzgan kunnen houden, maar hieraan is veel minder behoefte sinds de Verenigde Staten vorig jaar een grote helikoptereenheid (Task Force Wolfpack) naar Uruzgan stuurden.
6. Het F-16 detachement blijft gestationeerd op Kandahar Airfield.
7. Nederland blijft ‘losse‘ militairen leveren voor het regionale commando van ISAF op Kandahar Airfield en voor het ISAF-hoofdkwartier in Kabul.
8. UPDATE: De NAVO-trainingsmissie in Afghanistan (NTM-A) heeft tegenover de Volkskrant nog een ander alternatief voorgesteld. Namelijk: het trainen van Afghaanse “legerartsen, ingenieurs (bedoeld wordt waarschijnlijk genie, hdv), logistiek experts en medewerkers van inlichtingendiensten”. De krant heeft dit gehoord van de Britse brigadegeneraal Simon Levey, hoofd van de Combined Training Advisory Group binnen de NTM-A. Dit zou een optie zijn indien besloten mocht worden tot een volledige terugtrekking uit Uruzgan. (6 februari 2010)
